タグ:スキャンダル ( 4 ) タグの人気記事

防衛省「裏金」報道の意味

 防衛省をめぐる疑惑はもはや底なしの状態となっているが、ついに報償費を裏金としている問題が報じられた。以下、共同通信(2007/12/26 02:03)より(太字は引用者による)。

 防衛省が情報収集を主な目的とする報償費の多くを架空の領収書で裏金化して、幹部や関係部局の裁量で使えるような不正経理を組織ぐるみで長年にわたり続けていたことが判明した。防衛省OBら複数の関係者が15日、明らかにした。報償費は2007年度予算で年間約1億6400万円。裏金が職員同士の飲食経費など目的外に流用された可能性は否めず、新テロ対策特別措置法案の国会審議にも影響を与えるのは必至だ。

 政府は防衛省の報償費について「情報および資料収集、犯罪の捜査に必要な経費」と規定しており、大半は「情報収集」名目で使われてきた。

 関係者によると、裏金工作は数10年間繰り返されてきた。裏金は単年度で使い切れず、プール金は総額で少なくとも数1000万円に上るという。
 電子版ではこれだけの記事だが、共同通信加盟各社に配信された記事では、もっと詳細が記されている。それによると「裏金づくりは大臣官房などが防衛省のOBらの名前を使い情報提供の協力者に見せ掛け、偽の領収書を防衛省職員が大量に作成。具体的には、偽の情報協力者を接待したり毎月現金を手渡したかのように装う架空領収書で報償費から裏金を捻出してきた」という。また「裏金は内局に加え陸海空各自衛隊の関係部局もあり、情報収集名目の交際費などで支出、裏金を管理する「裏帳簿」も用意し原則として領収書を提出させていた」ともいう(北海道新聞 2007/12/16 朝刊)。

 情報提供者や協力者を捏造して報償費を支払ったように見せかけて官庁内部で流用するという手口は、警察の裏金問題と同様である。また使途が非公開の支出を利用した裏金づくりという点では、外務省の職員が機密費を私的流用した事件とも共通する。
 さらに使い切らなかった予算を内部でプールするという手口は、各地の自治体の裏金問題でもありふれたもので、おそらくどの官公庁でも行われている。防衛省も例外ではなかったということだ。

 さて、ここで問題になるのは、なぜこの時期に防衛省の裏金問題が報じられたのか、ということである。今回の共同通信の記事の取材元は「防衛省OBら複数の関係者」ということになっている。ちょうど守屋武昌前事務次官をめぐる汚職が捜査中であることに触発されて、防衛省の汚職体質を一掃したいOBがあえて告発したと考えるのは早計だろう。私にはむしろ裏金問題を持ち出すことで、守屋をめぐる疑惑に集中している世論や国会の視線を拡散させるねらいがあるように思われる。これ以上守屋問題を広げたくない人々(一部の防衛官僚や「国防族」の政治屋や軍需産業)が、あえて裏金というエサを用意して追及の矛先をはぐらかそうとしているのではないか。
 それというのも、過去の官庁の裏金問題はどれをとっても抜本的に解決したものがないからである。警察の裏金問題は、記者クラブ制度を通して警察と相互依存関係にある大手メディアがほとんど報道せず、結局警察庁による全国規模の組織的な裏金システムの全容解明には至らなかった。外務省の機密費問題はさんざん世論の攻撃を浴びたが、結果は田中眞紀子や鈴木宗男らトリックスターの問題にすり替えられ、これまた全容解明と全面改革には至らなかった。裏金はどの官庁にもあるため、やり出したらキリがない。防衛省の裏金問題もうやむやにできるという確信があればこそ、「防衛省OB」はわざとリークしたのではないかと私は疑っている(いざとなれば下っぱ職員をスケープゴートにすれば済む)。

 そして何よりも裏金問題は、現在防衛省をめぐる疑惑を捜査している検察当局にとってもナイーヴな問題である。各地の検察庁には調査活動費という報償費に相当する支出がある。この調査活動費が検察内部の裏金になっているのではないかという疑惑は過去に報じられた。調活費の流用を告発しようとしていた検察幹部が不可解な別件逮捕に至り、結局この問題がメディアではタブーになったことを記憶している人も多いだろう。あえて忖度すれば、今回の裏金問題のリークは防衛省サイドの検察に対する牽制の意味合いもあるような気がする。

 今のところこの防衛省の裏金問題がどう展開するか予測がつかないが(国会で取り上げられるか、全国紙が大きく報じるかどうかで決まる)、十分に注目する必要はあるだろう。
[PR]
by mahounofuefuki | 2007-12-16 12:34

「任命責任」を語るならすぐ総辞職せよ

遠藤武彦農水大臣が辞任した。
彼が組合長の農業共済組合が国からの補助金を不正受給していたからだが、
そのカラクリはあまりにも杜撰極まりなく、
こんな男をよりにもよって農業を管轄する農水大臣に起用した、安倍首相の見識を疑う。

不正受給のカラクリと放置された原因については、以下を参照。
農業共済組合の不正受給は、こうして見逃された(オーマイニュース)

アベは「任命責任は私にすべてある」と言ったそうだが、それならば、すみやかに内閣総辞職するべきだ
口先だけで「責任がある」と言いながら、その座に居座るのは、欺瞞でしかない。
こんなバカボンでもまだ、支持する輩がいるのが、非常に不快だ。
[PR]
by mahounofuefuki | 2007-09-03 18:20

同性愛はいけないのか?

同性愛に反対していたアメリカの上院議員が、よりにもよって同性に対する猥褻行為を問われ、辞職に追い込まれた。
このニュースに対する私の感想は、「同性愛はいけないのか?」である。
アメリカでは、キリスト教保守派を中心に同性愛を認めない人々が依然多いが、それは余計なお世話というものだろう。人類の歴史上、古くからあったものだし、正直他人に迷惑を及ぼさない限り、別にどうでもよいではないか。

むしろ問題なのは、この議員が今まで自分を偽り、同性愛を批判していたことである。これは、内では愛人を囲いながら、外では「家族」やら「貞操」やらを説くのと同じことである。支持者に迎合して、ウソをつき続けたことの責任は問われるべきだ。何も無理にカンミングアウトせよと言うのではない。せめて同性愛に対し、肯定も否定もしない態度をとっていれば良かったのである。

ところで、問題の発覚は「おとり捜査」であった。つまり「罠にはめられた」のである。ことが議員だけに、なんとなく陰謀くささを感じるのは私だけだろうか。
日本でも政府に批判的な学者や、「改憲派」の主張を否定した内容の番組を制作したテレビディレクターや、アメリカと距離をとる官僚らが、「痴漢」容疑で逮捕された。これらも何となく「くさい」と思うのだが、真相はいかに!?
[PR]
by mahounofuefuki | 2007-09-02 12:55

スキャンダル暴露合戦?

参院選大勝のリバウンドか、民主党議員のスキャンダルが相次いで報道されている。
「政治とカネ」で守勢に立たされた自民党が、反撃に出たというところか。

大衆の眼目を集めるのにセックス・スキャンダルほど恰好の材料はない。そのダメージの大きさは、自民党の山崎拓衆院議員で実証済みだ。いわば「脇の甘い」人間を、知名度やイメージだけで擁立した民主党の失態は嗤うしかないが、同時にそんな政治の本質とは関係ない話題に踊らされる人々も滑稽だ。世の中にはもっと重大で、切実な問題が山ほどある。
(そういう私もこうして記事にしているのだから、他人を笑えない。)

この記事でも、横峯良郎議員の問題と姫井由美子議員の問題が並列されているが、よく考えると両者には決定的な違いがある。

横峯氏の場合、「賭けゴルフ」という明白な違法行為が疑われている。これは議員である以前に、社会人として問題であり、はっきりと真相を究明してもらいたい。

一方、姫井氏の場合、「不倫」自体は彼女の夫が告訴でもしない限り、別段公の問題ではない。私は個人的には、「不倫」も「浮気」も全然かまわないと思っている。「不倫」という言葉自体、「姦通」の代替用語であり、「姦通罪」は家父長制時代の過去の遺物だ。近代の「家」制度に縛られて、「不倫」を非難するのは、厳に慎みたい。

何よりも不快なのは、長期的には与野党間の(といっても自民党と民主党だけだが)スキャンダル暴露合戦の様相を呈していることだ。
戦前の政党政治が、政党間の汚職暴露合戦の末に崩壊し、軍部の台頭を許してしまった歴史を忘れてはならない。
あくまで次期国会では、政策で勝負してもらいたいものだ。
[PR]
by mahounofuefuki | 2007-08-30 21:32